Volltextveröffentlichung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (11)

• VG Düsseldorf, 27.02.2024 - 3 K 8182/23

  Kein Sportwettenvermittlung in Spielhalle oder Spielbank!

  Die Konturen dieses Kriteriums ergeben sich nämlich mit hinreichender Deutlichkeit aus § 1 Satz 1 Nr. 1, § 21 Abs. 2 GlüStV 2021, vgl. OVG Bremen, Beschluss vom 16. März 2016 - 2 B 237/15 -, juris Rn. 18; OVG Bremen, Beschluss vom 12. Februar 2015 - 2 B 329/14 -, juris Rn. 19; OVG Bremen, Beschluss vom 4. Februar 2015 - 2 B 247/14 -, juris Rn. 17.
• VG Düsseldorf, 12.03.2024 - 3 K 4841/22
  Die Konturen dieses Kriteriums ergeben sich nämlich mit hinreichender Deutlichkeit aus § 1 Satz 1 Nr. 1, § 21 Abs. 2 GlüStV 2021, vgl. OVG Bremen, Beschluss vom 16. März 2016 - 2 B 237/15 -, juris Rn. 18; OVG Bremen, Beschluss vom 12. Februar 2015 - 2 B 329/14 -, juris Rn. 19; OVG Bremen, Beschluss vom 4. Februar 2015 - 2 B 247/14 -, juris Rn. 17.
• VG Düsseldorf, 27.02.2024 - 3 K 8718/22
  Die Konturen dieses Kriteriums ergeben sich nämlich mit hinreichender Deutlichkeit aus § 1 Satz 1 Nr. 1, § 21 Abs. 2 GlüStV 2021, vgl. OVG Bremen, Beschluss vom 16. März 2016 - 2 B 237/15 -, juris Rn. 18; OVG Bremen, Beschluss vom 12. Februar 2015 - 2 B 329/14 -, juris Rn. 19; OVG Bremen, Beschluss vom 4. Februar 2015 - 2 B 247/14 -, juris Rn. 17.

 
• OVG Bremen, 24.06.2015 - 2 B 12/15

  Aktualisierung von Ermessenserwägungen bei einer Untersagung der Vermittlung von …

  Solange dieser durch die verzögerte Umsetzung des neuen Glücksspielstaatsvertrages bedingte Schwebezustand andauert, kann dem Antragsteller das Fehlen einer Erlaubnis nicht angelastet werden (vgl. Beschlüsse des Senats vom 04.02.2015 - 2 B 247/14 - und vom 12.02.2015 - 2 B 329/14 - OVG SL, Beschluss v. 06.12.2012 - 3 B 268/12 - [...]; a. A.: OVG NW, Beschlüsse v. 25.02.2014 - 13 A 351/12 - und - 13 A 2018/11 - [...]).

  Der Senat hat zu § 9 Abs. 1 BremGlüG in Beschlüssen vom 04.02.2015 (Az.: 2 B 247/14) und vom 12.02.2015 (Az.: 2 B 329/14) ausgeführt: "Der Gesetzgeber beabsichtigte mit dieser Regelung eine Konkretisierung der allgemeinen Befugnisnorm des § 9 Abs. 1 Satz 2 i.V.m. Satz 3 Nr. 2 GlüStV.

• OVG Hamburg, 30.03.2023 - 4 Bs 171/22

  Untersagung des Betriebs einer Sportwettvermittlungsstelle

  Die Verfügung der Stilllegung, der anschließenden Entfernung der Gegenstände, die dazu geeignet bzw. bestimmt sind, zu Glücksspielen genutzt zu werden, sowie die Unkenntlichmachung der Werbemittel finden ihre Rechtsgrundlage daher ebenfalls in § 9 Abs. 1 Satz 2 GlüStV 2021 (vgl. OVG Hamburg, Beschl. v. 15.12.2022, 4 Bs 105/22, n.v., BA S. 29; OVG Bremen, Beschl. v. 12.2.2015, 2 B 329/14, ZfWG 2016, 282, juris Rn. 26).
• OVG Hamburg, 25.04.2023 - 4 Bs 144/22

  Keine durchgreifenden Bedenken gegen die Vereinbarkeit einer landesgesetzlichen …

  Sie stellen der Sache nach einen Annex zur Untersagung der Wettvermittlung dar (vgl. OVG Bremen, Beschl. v. 12.2.2015, 2 B 329/14, ZfWG 2016, 282, juris Rn. 25;… VG Bremen, Beschl. v. 30.6.2022, 5 K 431/21, juris Rn. 43).
• OVG Hamburg, 15.12.2022 - 4 Bs 105/22

  Vorläufiger Rechtsschutz gegen die Untersagung des Betriebs einer …

  Die Anordnungen unter Ziffer 3. des Bescheids stellen der Sache nach einen Annex zur Untersagung der Wettvermittlung dar (vgl. OVG Bremen, Beschl. v. 12.2.2015, 2 B 329/14, ZfWG 2016, 282, juris Rn. 25;… VG Bremen, Beschl. v. 30.6.2022, 5 K 431/21, juris Rn. 43).
• OVG Bremen, 20.12.2016 - 1 LC 156/15

  Baugenehmigung für Wettvermittlungsstelle; Schlusspunkttheorie - Baugenehmigung; …

  Hiervon unberührt bleibt eine Untersagung des Wettbetriebs wegen eines Verstoßes gegen die materiellen Anforderungen, die für den Betrieb einer Wettvermittlungsstelle gelten (vgl. hierzu im Einzelnen OVG Bremen, Beschluss vom 12.02.2015 - 2 B 329/14; Beschluss vom 24.06.2015 - 2 B 12/15;… vgl. zum ordnungsbehördlichen Einschreiten zuletzt auch BVerwG, Urt. v. 15.06.2016 - 8 C 5.15).
• VG Bremen, 30.06.2022 - 5 K 431/21

  Untersagung der Wettvermittlung, Urteil vom 30.06.2022 - atypischer Fall; …

  Bei der Anordnung, die Wett-Terminals aus den öffentlich zugänglichen Räumlichkeiten zu entfernen, handelt es sich um einen rechtlich nicht zu beanstandenden Annex zur Untersagung der Wettvermittlung (vgl. OVG Bremen, Beschl. v. 12.02.2015 - 2 B 329/14 -, juris Rn. 26).
• VG Hamburg, 30.12.2022 - 14 E 3672/21

  Zum Verbot des Betriebs einer Wettvermittlungsstelle in einer Spielhalle oder …

  Denn das Trennungsgebot soll die übermäßige Ausnutzung des Spieltriebs verhindern und ist eine Maßnahme der Spielsuchtprävention (OVG Bremen, Beschl. v. 12.2.2015, 2 B 329/14, juris Rn. 14).
• VG Saarlouis, 04.06.2018 - 6 L 131/18

  Spielstättenabstand - Wettbüro und Spielhalle; Auslegung der Begrifflichkeit …